En esta
ocasión, me gustaría hablar de un fenómeno que seguro veremos
cada vez más por sus múltiples ventajas e impacto visual en
nuestras ciudades en los próximos años. Se trata de los MUROS
VERDES.
Los MV
son ante todo una inteligente e innovadora forma de integración de
las diversas formas de vegetación en la edificación y en general en
el entorno urbano. Y aquí es donde empieza la libre interpretación
y gustos de cada uno.
En la
actualidad, salvo edificios protegidos con un alto valor histórico y
cultural, o propuestas arquitectónicas interesantes desde el punto
del diseño o su planteamiento eficiente, no reparamos en apenas en
los edificios de nuestras ciudades. Unas veces porque no hay un
modelo de arquitectura-urbanismo asociado a una ciudad (Salamanca
sería un ejemplo positivo) que nos atraiga, y que nos incite a
pasear disfrutando del entorno, caso contrario al de la mayoria de
las ciudades, donde la diferencia de estilos, alturas, acabados,
hacen que te apetezca mirar más al suelo que a otra cosa. Otras
veces, estamos cansados de no encontrar ninguna propuesta atractiva,
ese nuevo detalle que te haga buscar alicientes en nuestro entorno
urbano (hay que entender también al promotor, que puede tener su
vena artística pero el negocio es el negocio). Y sacando la vena
consumista o capitalista o como lo querais llamar, una ciudad con
gente paseando o recreándose en una espacio concreto, está, muchas
veces asociado a desarrollo económico.
Y es aquí
donde los MV tienen su espacio.Aún así, no nos quedemos únicamente
con su función estética (que la tiene, y es evidente como se puede
observar),sino que vayamos más allá, vayamos a su funcionalidad
dentro del edificio y su entorno (pero de ello, hablaremos más
tarde).
Un caso
curioso es el del muro verde de Caixa Forum en Madrid (Paseo del
Padro 36, por si queréis verlo) , situado en frente del Museo del
Padro y disenado por el francés Patrick Blanc ( no confundir con los
autores del edificio Herzog & de Meuron), donde las veces que he
pasado por delante, he visto colas para hacerse una foto con ese
fondo, sólo comparables con el estadio Bernabeu (pobre escultura de
Velazquez...).
Haciendo
un inciso, paralelamente a los MV( no en sentido técnico, porque
sería lo contrario ), nos encontramos a las Cubiertas o Tejados
Verdes ( green roof ), de los cuales ya hablaremos en un futuro y que
se merecen un amplio comentario.
Vamos a
indagar un poco en las tripas de los MV, para ver que hay algo más
allá del color.
Dentro de
los MV (también Green Walls o Jardines Verticales), existen dos
principales tipologías , desde el punto de vista estructural y de
emplazamiento.
Atendiendo
al primer grupo las que consisten en un sistema envolvente e
independiente de la fachada o muro existente , y las que se basan en
geotextiles o paneles prevegetados fijados mediante marcos a la
estructura.
En cuanto
a su localización, en espacios interiores o exteriores, que
condicionará la elección de la vegetación empleada.
Vamos a
describir someramente estas tipologías y muy ilustradamente que es
como creo,se aprecia mejor.
FACHADAS
VEGETALES
- TRADICIONALES. Son las casas conocidos por todos donde las plantas trepadoras ( hiedras), ellas solitas crecen sin ningún tipo de mecanismo. Sombra, escaso mantenimiento y costes de instalación son sus ventajas.
- QUE SE COMPORTAN COMO UNA DOBLE PIEL.
Actúan como las tradicionales pero para ello requieren de una superficie vertical ( enrejados, mallas..) como apoyo y sin recibir agua ni nutrientes. Dentro de este tipo nos encontramos
- Cables trenzados. Diversos sistemas (rombos, ortogonales) , pesos y conexiones con plantas trepadoras como principal planta. A pesar de sus ventajas, su principal defecto es que deja poca maniobra al diseno.
- Enrejados modulares. Formados por un sistema tridimensional a base de perfiles o chapas de acero, con muy buena modulabilidad según la fachada a “empapelar”. Este sistema se compone de “macetero flotante” que fija la planta a la estructura. Sistema 10 veces más rápido que la trepadora.
- Fachada vegetal invernadero. Curioso este sistema porque funciona como ventilación térmica, higiénica y protección solar. Compuesta por tres capas, un primero estructural, un segundo vegetal y un tercerode lamas basculantes a gusto del consumidor según la estación.
- SISTEMAS DE PLANTAS PRECULTIVADAS.
Entre ellos volvemos a distinguir tres tipos.- Sistemas de paneles vegetales en celdas drenantes.
- Sistemas de paneles vegetados en cajas metálicas
- Gabiones de metal.
Consisten en una estructura
ligera anclada al edificio desde donde se cuelgan unos paneles, en
foma rectangular o malla, polímeros etc etc (cada fabricante tiene
su siatema) donde se deposita el sustrato y se procede a la
plantación. El riego se produce por goteo sobre cada panel, con lo
que al final, cuando la planta ha crecido , ni se aprecia.
- SISTEMAS HIDROPÓNICOS.Nos detendremos un poco más en este grupo y me explico muy rápido.Son los más espectaculares de ver por su colorido y diversidad de planta. Patrick Blanc es el Messi de ésto y la persona que tras observar taludes y barrancos en el trópico ideó un sistema muy ligero (30 kg/m2 frente a lso 150 de otros sistemas) basado en la instalación de unas láminas (previa colocación de un prerastrelado de aluminio) donde se produce el crecimiento de la plantación y en un sistema de riego sectorizado y automatizado y con capacidad de recirculación del agua.
Ventajas: Ligereza, las plantas
son independientes unas de otras con lo que el artista puede dar
rienda a su creatividad. Lo de hidropónico viene de no necesitar
tierra y es el agua la que contine los nutrientes necesarios (no
insectos). Protección del edificio y gran comportamiento ambiental son algunas de sus ventajas.
Pero claro también tiene
desventajas. Cuidadosa instalación y una inversión un poco cuantiosa al
principio.
Un
caso muy particular y aplicable a la obra civil es el del puente Max
Juvenal en la Provenza francesa, donde lo que era un puente de
hormigón visto, con gran querencia al graffiti se convierte en un
gran panel verde y vistoso.
Esta
solución, es mi opinión se podría aplicar a numerosas
infraestructuras (es cierto que requiere su inversión, no quiero
decir que se haga en todas) pero por vandalismo, pocos recursos (por no haberse considerado en su fase de redacción del proyecto , o
bien por ganas) de la Administración responsable de su conservación , se podría plantear como alternativa . El agujero del espadín del encofrado y
la junta de paneles por muy bonito que sea el berenjeno, no están a
la altura de esta solución. Además del valor añadido que le da a la
propia infraestructura a tratar. Me váis a comparar la entrada de un
tunel con la piedra de mampostería a ésto?.
- HORMIGÓN VEGETAL
Este
puede ser un término medio para los amantes del hormigón. Un
hormigón con capacidad para crecer en él elementos pigmentados de
manera natural y rápida. Se comporta muy bien con organismos como
microalgas, hongos y musgos. Ojo, todo ello sin influir en sus
propiedades resistentes, como si tuviera 4 capas, una estructural,
otra impermeabilizante, otra biológica y por última una de
revestimiento.
Por otra parte , pero no menos importantes por su rápida
instauración en el mercado son los
AMBIENTES
INTERIORES.
Que
pueden ser a su vez con ambientes activos (con recirculación de
aire, donde el agua cae en cascada desde la parte superior) y
pasivos.
Muy
utilizados en restaurantes, vestíbulos de edificios (principalmente oficinas en lugares muy cool). Muy fáciles de
instalar pero con un mantenimiento grande.
Gran
parte del artículo ha estado destinado a la tipología, más que
nada para ver que aunque veamos sólo la planta no es sólo eso, hay
más allá (no hasta el infinito, pero casi). Ahora vamos a vender
el producto.
Como
ventajas podríamos indicar las siguientes , combinando los efectos
sobre la salud pública, los efectos mediambientales y...el buen
gusto. Nota: cuando hablamos de ventajas, entendemos una presencia
media o baja-media. Un MV sólo en una ciudad es como querer romper
una presa a cabezazos.
Ventajas
que afectan al entorno urbano:
- Retención de CO2, de partículas y sustancias contaminantes (sulfuros, oxidos nitrosos..). Fotosínteses básicamente, te doy O2, te quito CO2. Estadísticamente 1 Ha verde absorve 7500kg de CO2 al ano. Otra cosa, sobre el sustrato y sobre las plantas se depositan sustancias, “ secuestrándolas” sin pedirnos nada a cambio.
- Reducción de efecto isla de calor. Se disiparía todo ese calor generado durante el día, con ventajas de salud y confort.
- Reducción escorrentía. Reteniendo parte de agua, que no habría que canalizar.
- Conservación de la naturaleza y biodiversidad urbana. Pueden servir de habitat de especies.
- Recuperación de espacios autóctonos.
- Mejora estética en discontinuidades de edificos continuos (medianeras a diferente altura).
Ventajas que afectan al própio edificio :
- Reducción de la temperatura. La vegetación puede reducirla de 1 a 5 grados, con el ahorro de refrigeración que supone. Efecto sombra a considerar.
- Aislamiento e inercia térmica. En epoca de calor, pueden evitar el 50% de la radiación solar y en épocas frías, se protege el edificio de pérdidas de calor.
- Variación en los efectos de la incidencia del viento sobre la edificación y generación de brisas.
- Reducción del ruido ambiental y la contaminación acústica actuando como barreras acústicas con reducciones de hasta 10 db.
- Mejora la calidad del aire interior. Biofiltracion.
- Mejora de la estética del edificio. Sirve como atractivo añadido de un nuevo edificio o como solución a un edifico feo con poca solución.
Ventajas a efectos sociales:
- Beneficios económicos: Valor añadido al edificio. Ahorro en el consumo energético. Menor desgaste del revestimiento.
- Beneficios psicológicos. Mejora salud mental. Esto puede parecer una tontería, pero me direis que el hormigón visto, el monocapa o el ladrillo ,os alegra el día.
Ahora es cuando a la abuela la matamos del susto. Cúanto cuesta esta
opción? No barata pensaréis. Pues no mucho. Hay que distinguir
tipología (con o sin mantenimiento), plantación, superficie ( no
es lo mismo claro, la pared del salón de una casa que el construido
en Milan por Francesco Bollani, 1263m2 y 44.000 plantas, con foto
adjunta). Nota: Nunca he dicho que en este blog se comentarían
chollos (lo intentaré, pero es difícil). De todas formas en
futuros artículos comentaré soluciones para ahorrar o por lo menos
no caras.
En cualquier caso, se podría hacer un estudio previo y somero que
consistiría en:
- Estudio viabilidad estructural 0.1% del costo de la obra.
- 0.3% Dirección de obra de la misma.
- Muro verde 300-700 euros/m2 ( ha muerto ya la abuela?, menos mal )
- Reposición de plantas y mantenimiento de riego: 5-10 euros/m2 /año. Asimismo la impermeabilización requiere de inspecciones visuales, y la poda varía en función de la especie.
Pero se pueden encontrar “brotes verdes” a esta solución en
ciudades tipo Munich y Stuttgar en Alemania, Linz en Austria,
Portland en EEUU e incluso Barcelona en España, donde una vez
realizado el estudio de viabilidad y ventajas para y con el entorno y
la localización de potenciales espacios, se ha decidido subvencionar
esta alternativa ( alrededor de 20euros /m2).
Espero haber aportado algo nuevo, y no sólo poner fotos de algo
curioso, e igual ha resultado un poco pesado, pero es que hay
taaaaantooooo. Como diría alguno “ el Muro verde, ese gran
desconocido “.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPues nada. Hacemos algo curioso. Piensa el diseño.
Eliminar